塵世中誤入一堆歧途的魯蛇宅

金管會原文連結如下

http://www.sfb.gov.tw/sfb/ch/home.jsp?id=104&parentpath=0,2,102&mcustomize=multimessages_view.jsp&dataserno=201504090001&aplistdn=ou=data,ou=penalty,ou=multisite,ou=chinese,ou=ap_root,o=fsc,c=tw&toolsflag=Y

http://goo.gl/yRjI5I  (已縮網址)

新百王證券在我開戶前，我這個土生土長的高雄人完全沒聽過這家證券商

基於好奇心的驅使下，就無聊在google上找一下相關的新聞

就找到了這個金管會的裁罰案

說真的，裁罰案的內容我沒太多的疑問，畢竟如果是違反法規，被處罰好像只是剛好而已

不過，我不懂的是，處罰的其中一個理由居然是因為手續費太低!!!

原文引述如下

「證券商經營業務應以公平、合理之方式為之，收取費用應考量相關營運成本、交易風險及合理利潤等，不得以不合理之收費招攬業務。

說真的，我不相信會有公司明知道虧錢還繼續實行虧錢的策略

當然政府跟慈善機構除外，原因省略(單純個人論點)

如果公司持續虧錢，下場就是倒閉!!!

可是說實在的，新百王就我看起來好像也還好，最少去他們那邊開戶時也沒死氣沉沉的感覺

當然，我並沒有實際的數字來佐證他們的經營狀況是如何，有這樣的結論完全就是

憑 感 覺~~~

如果，廉價的手續費並沒有讓券商因此倒閉

代表這樣的策略是有經過思考的，至於策略成不成功我無法下定論

而且，廉價的手續費對消費者來說，是節省成本的，是有利的

雖然對我們這種迷你戶可能無感，對大戶來說，日積月累也是挺可觀的

當然有人會說是惡意削價競爭

我個人是覺得這兩者中間還是有模糊地帶(雖然我也是被手續費低吸引的)

每個人的觀點不同，本魯只是說一下自己的想法~~~!